(Α). Η ουσία νέας αδικίας συνοπτικά.
Στο Δημοτικό Συμβούλιο Σύρου-Ερμούπολης ( Δ.Σ. στο εξής), 14/2/’25, συζητήθηκε, ως 2ο Θέμα Ημερήσιας Διάταξης, το ζήτημα της άρσης τής πολυετούς-πολύπλευρης εις βάρος μας από το Δήμο αδικίας, το οποίο εισήχθη, με πρωτοβουλία τού Συλλόγου μας , Πολιτιστικού Κέντρου Δημοσίων Υπαλλήλων Σύρου ( Π.Κ. στο εξής) & της Θεατρικής Ομάδας του ( Θ.Ο. στο εξής) ‘’ Μπαστιάς ‘’, βάσει ισχύοντος Νόμου, και χάρη στους 34 δημότες-κατοίκους, οι οποίοι συνυπέγραψαν το κείμενό μας υποστηρικτικά ως Εισήγηση για το 2ο αυτό Θέμα. Την Εισήγηση σε Δ.Σ έκανε ο Πρόεδρος Π.Κ. μας & σκηνοθέτης Θ.Ο. μας Ανδρέας Τζίνης, ως δημότης συνυπογράψας το προκατατεθέν στο Γραφείο τού Δ.Σ. αυτό κείμενο, με μια 5’ ομιλία του.
Σ’ αυτήν την ομιλία του ο σκηνοθέτης μας επικεντρώθηκε με απόλυτη σαφήνεια στο να δοθεί το Θέατρο ‘’Απόλλων’’ Δήμου στη Θ.Ο. μας, προσθετικά στις 2-4/5ου/’25 ( 1 πρόβα, 2 παραστάσεις ), βάσει ήδη Αποφάσεως Δ.Σ. ( 12ος/’24), και στις 5-6/5/’25 ( 1 πρόβα, παραστάσεις 4, όπως κάθε Άνοιξη), για το νέο φετινό θεατρικό μας έργο, ή έστω ένα συνεχές 5νθήμερο εντός Μα’ί’ου ΄25, επισημαίνοντας προς το Δ.Σ. ότι το Θέατρο θα παραμένει ΚΕΝΟ, ακόμα και μετά την, αναμενομένη, έγκριση από το Δ.Σ., λίγο μετά χρονικά στην ίδια αυτή Συνεδρία του ( 14/2/’25) , ως 10ο Θέμα του στην Ημερήσια Διάταξη, της Εισήγησης της συμβουλευτικής Επιτροπής Πολιτισμού ( Ε.Π. στο εξής ) Δήμου, για και νέες ‘’ Παραχωρήσεις χώρων για εκδηλώσεις’’, δηλ. και Θεάτρου ‘’Απόλλων’’, από Φεβρ. ως και Σεπτ.’25, δηλ. και για το Θέρος ΄25, ΚΕΝΟ σ’ όλες τις ανωτέρω ημερομηνίες που πρότεινε.
Επίσης, με απόλυτη σαφήνεια, επικεντρώθηκε & σε παραχώρηση του Θεάτρου , για το Θέρος ’25, για επανάληψη ίδιου έργου μας, για 3 ημέρες ( για 3 παραστάσεις χωρίς πρόβα ) στο διάστημα από 1/6ου ως και 12/7ου/ ’25 ( με αφαίρεση των 27-29/6ου λόγω Μπάσκετ σε Πλ. Μιαούλη ), ή , έστω, 1-2-3/9ου/’25 ( όταν οι θεατές & περισσότεροι λόγω ελεύσεως επισκεπτών στο νησί ), επισημαίνοντας και πάλι προς το Δ.Σ. ότι και μετά την , αναμενομένη σε λίγη ώρα , ως ανωτέρω, έγκριση από το Δ.Σ. της Εισηγήσεως της Ε.Π. στο 10ο Θέμα του, και πάλι το Θέατρο ‘’ Απόλλων ‘’ θα παραμένει ΚΕΝΟ.
Και τα πρότεινε ως έναρξη άρσης τής αδικίας , επειδή αρχικά το Δ.Σ. ( Δεκ. ’24) , βάσει Εισηγήσεως Ε.Π., είχε μειώσει τις εαρινές παραστάσεις μας σε 2 από τις 4 που , αρχικά ήταν αμοιβαία αποδεκτές από εμάς & την κ. Αντιδήμαρχο Πολιτισμού, η οποία & το είχε εισηγηθεί στην Ε.Π. , & επειδή και ως τώρα , 14/2/΄25, δεν είχε εγκριθεί για εμάς το αιτηθέν εξ ημών 3ήμερο για Θέρος ’25, κι ούτε διαφαινόταν έγκριση του αιτήματος.
Αλλά, ενώ τ΄ανωτέρω σαφώς τα επισήμανε ο σκηνοθέτης μας, και παρά και τη 2η του 5’ ομιλία, όπου έλυσε όλες τις απορίες και βέβαια ανέπτυξε με περαιτέρω τεκμήρια την πρότασή μας, και μετά και τις ομιλίες, πριν ή μετά αυτήν τη δευτερολογία σκηνοθέτη μας, του κ. Δημάρχου & κ.κ. Δημοτικών Συμβούλων, το Δ.Σ. δυστυχώς αποφάσισε αρνητικά και πάλι για 4 παραστάσεις μας Άνοιξη ’25. ‘Ετσι δηλαδή στην ψηφοφορία επί της Εισηγήσεώς μας ( και μάλιστα η νέα τής Ε.Π. Εισήγηση απέρριπτε για ..29-30/4ου/’25, ενώ εμείς ζητούσαμε για άλλες 2 ημέρες από 5/5ου/’25 και μετά…) οι κ.κ. Δημοτικοί Σύμβουλοι ψήφισαν, όσοι ήταν παρόντες στην ψηφοφορία, ως εξής. Από την Πλειοψηφία τού κ. Δημάρχου ψήφισαν ‘’ Κατά ‘’ 11 Δημ. Σύμβουλοι, από Παράταξη κ. Αλμπανόπουλου 1 ‘’ Κατά’’, 1 ‘’ Λευκό ‘’, από του κ. Ρώτα 2 ‘’ Παρών ‘’, από του κ. Κα’ί’λη 2 ‘’ Παρών ‘’, δηλ. ουδείς ψήφισε τη δίκαιη πρότασή μας για Άνοιξη ’25.
Από την άλλη, έτσι, η Εισήγηση της Ε.Π. , που είχε εισηγηθεί προφορικά η κ. Αντιδήμαρχος Πολιτισμού προηγουμένως κατά τη συζήτηση , και ουσιαστικά ενεκρίθη, αφήνει μια διέξοδο, για παραχώρηση σε Θ.Ο. μας του Θεάτρου για ένα 3ήμερο το Θέρος ’25, μειώνοντας έτσι την αδικία- όπως θα εξηγήσουμε κατωτέρω & υποστηρίζουμε αυτή τη λύση.
(Β). ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ τής εις ΒΑΡΟΣ μας ΑΔΙΚΙΑ σε 10ο ΘΕΜΑ Δ.Σ.
Σε λίγη ώρα, στο 10ο Θέμα, όπου ο σκηνοθέτης μας δεν είχε βέβαια, νομίμως φυσικά, δυνατότητα λόγου, αλλά παρέμεινε σε Συνεδρία, και, παρότι το είχε επισημάνει απ’ το 2ο Θέμα, ΟΛΟΙ οι Σύμβουλοι , οι παρόντες στην ψηφοφορία, χωρίς διάλογο και εντός 2’ συνολικά διάρκειας του Θέματος, ψήφισαν την Εισήγηση Ε.Π., χωρίς αυτή να διαβαστεί, αφού την έχουν ημέρες πριν,ως η διαδικασία είναι βέβαια, για τις νέες, από Φεβρ. ως και Σεπτ. ’25, ως & Θέρος δηλαδή του 2025,
’’ Παραχωρήσεις χώρων’’, & του Θεάτρου. Όμως η Εισήγηση αυτή περιείχε και την παραχώρηση Θεάτρου ‘’Απόλλων’’ και στους 3 , παγίως ‘’ευνοουμένους ‘’, τοπικούς επίσης Θεατρικούς Συλλόγους, οι οποίοι, κι από τώρα , λαμβάνουν ΓΙΑ ΘΕΡΟΣ 2025 για πρόβα και παραστάσεις το Θέατρο ως εξής. Ο 1ος για 6 ημέρες τον Ιούνιο κι άλλες 4 τον Αύγουστο , σύνολο 10 , για το ίδιο φετινό νέο του έργο. Ο 2ος τον Ιούλιο 3 ημέρες για 1ο νέο του έργο & άλλες 4 τον Αύγουστο για το 2ο του νέο έργο., σύνολο 7. Και ο 3ος για 4 ημέρες αρχές Σεπτεμβρίου, για 3ο του έργο, ενώ έχει προγενέστερα ήδη λάβει, για Άνοιξη ’25, από άλλα δύο τών 4-5 ημερών διαστήματα για άλλα 2 του νέα έργα. Σημειωτέον η Θ.Ο. μας έλαβε πέρυσι, αρχικώς καμμία ημέρα χωρίς καν να λάβουμε απάντηση, και, εκ των υστέρων, μετά επικοινωνία μας με τον κ. Δήμαρχο & την κ. Αντιδήμαρχο Πολιτισμού, 1 ημέρα μόνο, 27 Αυγούστου ΄24, σ’ ένα 15ωρο συνεχές στο Θέατρο ( στήσιμο – παράσταση χωρίς πρόβα- ξεστήσιμο αυθημερόν ), ενώ οι ‘’ ευνοούμενοι’’ έλαβαν αρκετές θερινές ημέρες, και για φέτος αναμένουμε ακόμα εμείς.
Έτσι στο 10ο Θέμα οι κ.κ. Δημοτικοί Σύμβουλοι ψήφισαν την εν λόγω Εισήγηση, με ‘’ Υπέρ’’, ΟΛΟΙ οι παρόντες : 10 Σύμβουλοι από Πλειοψηφία κ. Δημάρχου, 3 από Παράταξη κ. Ρώτα, 2 από κ. Κα’ί’λη, 2 από κ. Αλμπανόπουλου. Και , ασφαλώς, δεν μπορούμε ούτε να σκεφτούμε καν ότι δεν είχαν μελετήσει την Εισήγηση, αφού την έχουν από πριν. Σεβαστή η άποψη όλων τους & η ψήφος τους, αλλά κι εμείς μπορούμε να κρίνουμε νηφάλια & με κριτήρια ισοτιμίας τών Συλλόγων, όπως και όλοι οι Συριανοί.
(Γ).ΒΑΣΙΚΑ ΜΑΣ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ & ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΣΕ Δ.Σ. στο 2ο ΑΥΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΘΕΜΑ.
(1). Ο διάλογος, τόσο βέβαια από τον εισηγητή σκηνοθέτη μας όσο και από τους κ.κ. Δημοτικούς Συμβούλους ήταν ευγενής, άνευ εντάσεων, με διατύπωση και προτάσεων, εν τέλει εποικοδομητικός, όπως θα φανεί και από τα κατωτέρω περαιτέρω.
(2). Ήταν θετική η πρωτοβουλία μας να φέρουμε το ζήτημα στο Δ.Σ., καθώς πλέον, πέραν του να αρχίσει να αίρεται από φέτος η εις βάρος μας αδικία υπό του Δήμου, ανεδείχθη το γενικότερο ζήτημα της ισότιμης μεταχείρισης από αυτόν όλων των γηγενών Πολιτιστικών Συλλόγων , και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι απέκτησαν πλήρη εικόνα τού ζητήματος. Νομίζουμε ότι & με την ενέργειά μας αυτή βοηθούμε έμπρακτα το Δήμο για θετικότερες αποφάσεις του & έργο.
(3). Όλες, και οι 4, Παρατάξεις τού Δ.Σ. είπαν τα καλύτερα λόγια τόσο για την πολυετή προσφορά, ποικίλη, του εισηγητή- σκηνοθέτη μας, όσο, και ιδίως, του Συλλόγου μας & της Θ.Ο. μας. Τους ευχαριστούμε πολύ! Και όλες ότι στηρίζουν τους τοπικούς Πολιτιστικούς Συλλόγους , επειδή το έργο τους αποτελεί λειτούργημα. Ευχαριστούμε επίσης – και είναι πάγια & δική μας θέση.
4). ‘’ Επιχειρήματα’’, για τη ‘’ δικαιολόγηση ‘’ της αδικίας , όπως ‘’ παραχωρείται το Θέατρο σε Συλλόγους που είχαν δράσει για επαναλειτουργία του ‘’, ‘’ η ποιότητα των εκδηλώσεων κριτήριο ‘’, ‘’ οι περισσότεροι θεατές’’ , ‘’ έσοδα Δήμου από Εκδηλώσεις ‘’ κ.λπ. , απεδείχθη, όπως υποστηρίζουμε, εδώ και έτη, δεν ευσταθούν.
(5). Η άποψη ( διατυπωθείσα από τη Δημοτική Αρχή ) ότι ‘’ δεν αδικείται η Θ.Ο. μας ‘’ δεν είναι ορθή, όπως από τα ανωτέρω αποδεικνύεται, αλλά κι εκεί τα διατύπωσε ο σκηνοθέτης μας. Ούτε και η άποψή της, ότι ‘’ πιο εύκολα παραχωρείται το Θέατρο σε περίοδο ‘’ που δεν έχει πολύ τουρισμό, δηλ. σε καρδιά Θέρους, είναι ορθή, αφού, και στους ‘’ ευνοούμενους ‘’ παραχωρείται κι όχι σε εμάς ή και σε εμάς- κι εκεί απαντήθηκε από σκηνοθέτη μας. Και μάλιστα όταν λ.χ. φέτος δεν ζητούμε ‘’ την καρδιά Θέρους’’. Και ότι ‘’ Το Θέατρο πρέπει να ξεκουράζεται ‘’ , επίσης μη ορθό υπό την έννοια ότι & μόνο για τη Θ.Ο. μας ‘’ ξεκουράζεται’’ ως τώρα/ απαντήθηκε εκεί.
(6). Ελύθη η απορία ( διατυπωθείσα από Παράταξη μειοψηφίας), ‘’ Μπορούμε να αποφασίζουμε ως Δ. Σ. σε άλλη Εισήγηση εκτός από αυτήν τής Ε.Π. ; ‘’. Φυσικά, καθώς το κυρίαρχο Όργανο είναι το Δ.Σ., όπως υποστήριξε και ο σκηνοθέτης μας αλλά & η κ. Αντιδήμαρχος Πολιτισμού. Και με τη διαδικαστική παρέμβαση σκηνοθέτη μας ετέθη , όπως επέμεινε ο ίδιος, η Εισήγησή μας σε ψηφοφορία , ασχέτως με την καταψήφισή της ή όχι. Άρα το Δ.Σ. μπορεί & να τροποποιεί ή και να απορρίπτει Εισήγηση της Ε.Π.
(7). Εξάλλου η Επιτροπή Πολιτισμού ( Ε.Π. ), και βέβαια σεβόμενοι εμείς τα πρόσωπα που κάθε φορά είναι ως τα μέλη της στις συνεδρίες της , ούτε γνωρίζουμε τι επιχειρήματα διατυπώνει ο καθένας τους ( ένας λόγος που προτείνουμε να είναι, έστω περιοδικά, μέλος της & εξ ημών) δεν είναι μια εξειδικευμένη λ.χ. επιστημονική / τεχνική Επιτροπή, όπως άλλες Δήμου, οπότε το Δημοτικό Συμβούλιο οφείλει να αποδέχεται , κατά το μάλλον έστω, τις Εισηγήσεις της.
Είναι μια Επιτροπή που εισηγείται, πέραν άλλων ίσως καθηκόντων της, τις παραχωρήσεις πολιτιστικών χώρων, και του Θεάτρου ‘’ Απόλλων’’. Οπότε, αν το Δ.Σ. , χωρίς πολιτικά κριτήρια, της ίσης μεταχείρισης δηλαδή , όπως όλο αποδέχτηκε ( 14/2/’25) ότι ως αρχή του αυτήν έχει, αποδέχεται τις Εισηγήσεις της, όταν αυτές αδικούν , θα αδικεί κι εκείνο. Εκεί έγκειται και η γενεσιουργός αιτία τού πολιτικού προβλήματος της αδικίας. Συνεπώς ένα ‘’ Κατά’’ ή ‘’ Λευκό’’ ή ‘’ Παρών’’, που αιτιολογείται στο ότι ‘’ Δεν υπάρχουν κριτήρια παραχώρησης ‘’, σεβαστό μεν αλλά όχι ορθό, καθώς η Ε.Π. ΕΧΕΙ , ως τώρα έστω κι εν πολλοίς’’, ΕΝΑ ΚΡΙΤΗΡΙΟ, το εξής : Nα μην παραχωρεί σε έναν Σύλλογο το Θέατρο σε κάποια περίοδο, σε άλλον να το δίνει, στον α’ πολλές ημέρες / στον β’ ελάχιστες, να έχει μονίμως ‘’ ευνοουμένους ‘’ / σ’ άλλους να μειώνει ημέρες κ.τ.τ. Κάτι που γίνεται, για να είμαστε και πάλι δίκαιοι, επί 4ετίες .
(8). Και 2 τεχνικές προτάσεις για την καλύτερη παρακολούθηση από τους δημότες τών Συνεδριών τού Δ.Σ. Η 1η , ότι το λινκ, που γράφεται σε Ημερήσια Διάταξη Θεμάτων & αποστέλλεται, για παρακολούθηση διά ζώσης τού Δ.Σ. από το ‘’ Κανάλι ‘’ του σε ‘’You Tube’’, δεν λειτουργεί. Αν όμως γράψει κάποιος σε ‘’ You Tube’’ : ‘’ Δημοτικό Συμβούλιο Σύρου ‘’ συνδέεται. Και βέβαια εκεί υπάρχει και το βίντεο της Συνεδρίας ώστε , και αργότερα, να τη δει κάποιος. Συνεπώς ας αναγράφεται αυτό στην Ημερήσια. Και η 2η.
Το εν λόγω ‘’ Κανάλι ‘’ την ώρα Συνεδρίας δεν μπορεί τεχνικά να μετακινεί την κάμερα κ.τ.τ. , ώστε να φαίνεται ο κάθε φορά ομιλών ; Γιατί ( λ.χ. 14/2/’25) σταθερά φαινόταν η πλευρά μόνο Προεδρείου & των κ.κ. Συμβούλων των συνδεομένων με διαδίκτυο – λ.χ. ούτε κι ο σκηνοθέτης μας φαινόταν όταν μιλούσε , μόνο ακουγόταν.
(Δ ). ΠΟΙΑ ΘΕΜΙΤΗ ΔΕΞΙΟΔΟΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΩΡΑ.
Αλλά, όπως προαναφέραμε, το Δ.Σ. , με την ανωτέρω, στο 2ο Θέμα του/μας στις 14/2/’25, έγκριση της ανωτέρω Εισήγησης της Ε.Π., όπως τη διατύπωσε η κ. Αντιδήμαρχος Πολιτισμού, όπως επεσήμανε και ο κ. Πρόεδρος Δ.Σ., 2-3 φορές, στη διαδικασία προς ψηφοφορία για το Θέμα, άφησε ανοικτή τη δυνατότητα να εγκρίνει σε επόμενο Δ.Σ. την πρότασή μας να μας παραχωρηθεί το Θέατρο για ένα 3ήμερο ως ανωτέρω. Και επειδή κιόλας η κ. Αντιδήμαρχος Πολιτισμού υπογράμμισε στο Δ.Σ. ότι η επικοινωνία μας μαζί της θα είναι άμεση, όπως κάνει & με όλους τους Συλλόγους, επικοινωνήσαμε τηλεφωνικά μαζί της 2 ημέρες μετά το Δ.Σ. ( 16/2/’25) , μας απάντησε άμεσα, και δήλωσε ότι θα εισηγηθεί σε Ε.Π. άμεσα, προς το επόμενο Δ.Σ., και θα μας ενημερώσει προηγουμένως πάλι, την αποδοχή τής ανωτέρω πρότασής μας για παραχώρηση του 3ημέρου. Την ενημερώσαμε ότι συμφωνούμε, ότι εμείς οφείλουμε να στείλουμε το παρόν ‘’ Δελτίο Τύπου ‘’ για ενημέρωση και των μελών μας & γενικότερα των Συριανών, και συμφώνησε ασμένως να αναφέρουμε σ’ αυτό αυτήν τη συνομιλία μας.
Ευχαριστούμε όλους τους ανωτέρω, και την ίδια, για όλα τα ανωτέρω προς αυτήν τη διέξοδο, επειδή διαφαίνεται ότι υπάρχει δυνατότητα υλοποίησης της, καθώς μπορεί να μην είναι η πλήρης αποκατάσταση δικαιοσύνης προς εμάς για το έτος 2025, αλλά ασφαλώς, ως ενδιάμεση λύση, αίρεται αυτή η αδικία σε σημαντικό βαθμό. Αρκεί βέβαια να συμφωνήσει και η Ε.Π. με την Εισήγησή της / αυτό το καλύτερο θα είναι. Αν όμως δεν το κάνει, κι είναι και για το Θέρος ’25 απορριπτική στην παραχώρηση Θεάτρου για εν λόγω 3ήμερο , τότε , ως ανωτέρω, ο κ. Δήμαρχος ή η κ. Αντιδήμαρχος ή όποιος Δημοτικός Σύμβουλος, δύνανται να προτείνουν / εισηγηθούν την παραχώρηση του 3ημέρου στη Θ.Ο. μας αντίθετα προς την Εισήγηση Ε.Π. , τροποποιώντας στο σημείο την Εισήγησή της.
Υ.Γ. : (1). Μπορούν οι Συριανοί να δουν σ’ ανωτέρω ‘’ Κανάλι ‘’ Δήμου το βίντεο της Συνεδρίας του αυτής ( 14/2/’25) . Από το σημείο ‘’ 1 ώρα & 10’ ‘’ και για 50’ είναι το 2ο αυτό Θέμα μας , και εντός του στα λεπτά ‘’ 1.21’ -1.25’ ‘’ & ‘’ 1.44’-1.50’ ‘’ περίπου οι δύο ομιλίες εισηγητή μας. Εμείς το είδαμε 2 φορές πριν συντάξουμε το παρόν , γιατί ουδόλως θέλουμε να αδικήσουμε, άθελά μας , κάποιον.